您的位置: 绥化信息港 > 旅游

手机口水战背后的较量联发科重走高通之路

发布时间:2019-05-14 20:17:53

文/科技新知(kejixinzhi)

移动芯片的大战还未结束。

极为挑剔的中国市场是一面照妖镜,能脱颖而出者,必有相似的妖娆。

两年前,德仪、高通、三星、英伟达、联发科百花齐放,从智能到平板电脑应用的各式ARM移动芯片,从高端到低端,谁都没有特别明显的竞争优势。但是后来,德仪直接干脆宣布了退出;英伟达渐渐力不从心,演示大半年PPT,真实产品常常无法兑现纸面上的牛逼;三星的处理器,除了自家机器罕有其他厂商运用,乃至自家旗舰也已习惯双处理器平台适配。高通成功脱颖而出,其高端处理器,成为了国内厂商的标配。

不光是我好奇,可能很多人也纳闷,高通这两年究竟靠什么统治了移动平台?有人说是高通处理器性能牛逼,但是君不见,德仪、英伟达、三星哪个做不出高性能ARM处理器,简单干脆堆强的ARM核心不是啥特难的事情,为啥高通统治了市场?

高通一个Soc(记住不是单纯意义上的CPU),集合了运用处理器、图形处理器、基带芯片、相机ISP处理器单元、GPS...做好其中一个模块并不难,但是能同时把这些模块都做的不错,把它们集中在一块芯片上,就没有几个厂商有这本事了。别的不说,基带部分就是特别明显的例子。高通雄厚的通信专利积累众所周知,2G/3G/4G全支持,实际应用时能保证清晰的通话质量外加的功耗控制,能做到这些极其不简单。要不然,三星至今都是应用他人的独立基带,华为、英特尔也在基带开发和融合上苦苦追逐。

超高的集成度,稳定的性能表现,强大的基带,融合此3种特性的高通处理器方案,对厂商意味着什么?研发周期的缩短和整机成本的降低!试想一下,一贯跟风而又技术储备为零的国内厂商,能少采购几块芯片,简化方案,机器做出来还更稳定,性能也保持在水准,这对它们来说简直是再适合不过了。

很明显地,高通的存在,下降了做智能的难度,拉低了行业门槛。不过高通能统治市场的关键,还是成本成功帮助国内厂商降低了本钱!

前面是产品层面。市场策略上,高通两年前选择了小米,真的是独具慧眼。做为一家国际芯片巨头,肯把自己强的处理器优先供应给一家名不见经传的初创公司,可能在价格上还有一定的优惠,这是非常违反商业常识的操作。

有人说,是高通看中了雷军这个人。我更倾向认为,高通是看中了雷军做的方法。智能的硬件发展像极了PC:一条产品同质化,比拼供应链管理、比拼本钱控制、比拼营销的道路,小米正好在这三个地方努力做到了。随着小米火箭式增长加速行业洗牌,高通不但收获了大把的市场份额,其采用高通芯片成功降低整机成本的示范效应,迅速散布。

处理器产品以高集成度著称,绑定有潜质有想法的中国厂商,高通的这一套玩法,现在,联发科也开始这么玩了,而且时机恰当!

基于RISC精简指令集的ARM处理器,天生只在某个低功耗区间有性能优势。ARM示范的标杆,A7-A9-A15这三代,A7和A9还是主流,到了A15要继续提高性能,功耗已然失控,无法适配智能,至于后续推出的A12和A17和64位芯片,都是某种程度的妥协甚至是倒退。当ARM处理器这两年遭遇明显瓶颈的情况下,联发科潜心研发,整个Soc方案无论是性能、高集成度、通信支持,整体已具备非常强的竞争力。从去年MT6589、MT6592到今年的MT6595,联发科的八核心产品不光是在宣扬上有优势,真实表现方面,已可以跟高通的高端产品一较高下。

在联发科的逼迫下,高通的低端产品线已大幅降价,今年定位中高端的拳头产品MT6595,就差市场层面的战略推广了。

到这一步,联发科选择魅族,跟当年高通选择小米,简直太相似了。

之前合作甚密的TCL、联想、金立等品牌,已与联发科就MTK6595达成合作,选择性能与功耗更均衡的MT6595做为核心处理器。对于MX4采用MTK 6595此次合作,联发科方面显然极为重视,将主频率高达2.2GHz的版本优先供货给魅族,即使是联想MT6595产品VIBE X2,采用的也是2GHz主频的MT6595M。

小米当年成功血洗市场,背后是高通的支持。一样的,当今魅族MX4能够标出1799的低价震动市场,重复当年小米冲击市场的情景,背后恐怕也离不开联发科的助力。领头羊高通产品进度大幅放缓甚至停滞的节点,联发科后来居上,市场推行策略上又寻得了第二个小米。这次MX4发布后的反馈又像极了当年小米爆发时的盛况......

种种迹象表明:联发科联姻魅族,正重复高通崛起之路。

什么情况吃益母颗粒
益母颗粒怎么吃
经期延长量多吃什么药
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的